Was die neuen Google-Richtlinien für KI-produzierte Inhalte für SEO bedeuten

Auszug aus Search Engine Land

Wenn Sie KI verwenden, um wertvolle Inhalte bereitzustellen, wird Google Sie nicht stören. Beachten Sie jedoch einige Vorbehalte bei der Verwendung von KI für SEO-Inhalte.

Google mag bei seiner Bard-Ankündigung gestolpert sein, aber es hat (zumindest für mich) mit einer weiteren Veröffentlichung Anfang Februar – its neue Suchrichtlinien für KI-generierte Inhalte.

Google scheint zu unterstützen, was viele gute SEOs seit einiger Zeit argumentieren:

Es spielt keine Rolle, was Sie zum Erstellen von Inhalten verwenden, solange Sie etwas Wertvolles für die Menschen produzieren – und nicht die Suchmaschine spielen.

Mit Googles Perspektive da draußen für alle sichtbar, wohin gehen SEOs von hier aus? Ich werde das Thema aus mehreren Blickwinkeln untersuchen:

• Die Hochzeit von Google und KI.
• Die zu berücksichtigenden Vorbehalte bei der Verwendung von KI für Inhalte.
• Fähigkeiten, die SEOs jetzt entwickeln müssen.

Die Hochzeit von Google und KI

Google und Microsoft Bing verwenden KI-gestützte Inhalte, um Suchergebnisse bereitzustellen, und das sollte niemanden überraschen.

Sogar die Richtlinien von Google besagen, dass sie KI schon seit langem in irgendeiner Form verwenden. (Und die Vermarkter bezahlter Suchmaschinen wissen, wie sehr KI und maschinelles Lernen das PPC-Spiel verändert haben.)

Ich vermute, dass diese Unternehmen wussten, dass die Leute KI für die Inhaltsproduktion verwenden würden, wenn sie allgemein verfügbar wäre – ein Wendepunkt, der durch die Veröffentlichung von ChatGPT gekennzeichnet war.

Es ist nicht möglich, den Leuten zu sagen, dass sie es nicht benutzen sollen. Stattdessen rennen beide Suchmaschinen um die Etablierung als verantwortliche Kuratoren von KI-Inhalten.

Es war mir schon immer wichtig, mich darauf zu konzentrieren, mit Inhalten Mehrwert zu schaffen. Jetzt ist klar: Google hat den gleichen Anspruch.

Schließlich können Menschen genauso gut Spam-Inhalte schreiben wie KI. Es ist, als würde man sagen, dass ein Taschenrechner schlecht für mathematische Ergebnisse ist, weil man die Antwort nicht selbst herausgefunden hat.

Und wir haben uns schon einmal mit dem Argument „Spam vs. Qualität“ auseinandergesetzt, insbesondere bei Links.

So wie es aussieht, konzentriert sich Google immer noch auf hilfreiche Inhalte, unabhängig von der Technologie, die zu ihrer Erstellung verwendet wird.

klicken Sie hier vollständigen Artikel zu lesen unter Suchmaschinenland.