Oberster Gerichtshof verhandelt Landmark-Hotel-Fall

Oberster Gerichtshof verhandelt Landmark-Hotel-Fall

Stellen Sie sich Folgendes vor: Eine Person, die die Website eines Hotels durchsucht, untersucht die Immobilie online. Man könnte meinen, dass sie einen Besuch sorgfältig planen, aber das ist nicht der Fall. Tatsächlich haben sie überhaupt nicht vor, in der Einrichtung aufzutauchen. Stattdessen bereiten sie sich darauf vor, das Hotel – und Hunderte andere – zu verklagen, um allein für die Einreichung der Klage Gebühren zu erhalten.

Situationen wie diese werden als „Tester“-Klagen bezeichnet, und Hotels gehören zu den Tausenden von Unternehmen, die jedes Jahr von diesen leichtfertigen Klagen betroffen sind. In einer Testerklage verklagen Personen, die in vielen Fällen nicht die Absicht haben, das Hotel tatsächlich zu besuchen, die Eigentümer wegen angeblicher Verletzung des Americans with Disabilities Act (ADA).

Es ist wichtig zu beachten, dass es sich beim ADA um ein wichtiges Bürgerrechtsgesetz handelt, das erlassen wurde, um sicherzustellen, dass alle Amerikaner Zugang zu Einrichtungen haben. Die Aufgabe von Hoteliers besteht darin, Kunden zu bedienen und sicherzustellen, dass alle Gäste Zugang zu ihren Unterkünften haben und diese genießen können.

Die Personen, die hinter diesen Testerklagen stehen, sind jedoch häufig Serienkläger, die gleichzeitig Hunderte von Hotels und anderen Unternehmen verfolgen. Diese räuberischen Aktionen zielen häufig auf kleine Hotels und Pensionen ab und erzwingen schnelle Zahlungen in Höhe von Tausenden von Dollar. Für diese Kleinunternehmer könnten die Prozesskosten in diesen Fällen dazu führen, dass sie in den Bankrott gehen, was sie zu leichten Opfern für Kläger macht, die aus Tausenden von Kilometern Entfernung im Internet surfen.

Dieser beunruhigende Trend hat für Hoteliers im ganzen Land kostspielige und schädliche Folgen. Glücklicherweise hat der Oberste Gerichtshof der USA kürzlich beschlossen, einen dieser Testerfälle aufzugreifen: Acheson Hotels, LLC gegen Laufer. Die Richter werden den Fall während der Amtszeit im Oktober verhandeln. Eine positive Entscheidung könnte die Zahl der Click-by- und Drive-by-Klagen gegen Hoteliers begrenzen. Das sind großartige Neuigkeiten für Amerikas Hoteliers, die in ständiger Angst leben, dass ihr Unternehmen und ihr Lebensunterhalt zum nächsten Ziel dieser skrupellosen Akteure und ihrer Anwälte werden.

Laut der Anwaltskanzlei Seyfarth Shaw LLP ist die Zahl der beim Bundesgericht eingereichten ADA-Titel-III-Fälle von 2.722 Klagen im Jahr 2013 auf 8.694 im Jahr 2022 gestiegen. Von den Klagen, die letztes Jahr beim Bundesgericht eingereicht wurden, machten Klagen wegen Barrierefreiheit von Websites 37 Prozent aller ADA-Titel-III-Klagen aus – der größte jemals verzeichnete Prozentsatz, so das Unternehmen.

Acheson Hotels, LLC vs. Laufer verstehen

Bei Acheson Hotels, LLC gegen Laufer handelt es sich um einen selbsternannten Tester, der einseitig feststellt, ob Hotelwebsites ADA-konform sind. Dieser Kläger hat 600 Klagen gegen Hotelbesitzer und -betreiber eingereicht.

In diesem Fall wird behauptet, dass die Website eines Gasthauses der in Maine ansässigen Acheson Hotels nicht genügend Informationen über die Unterkünfte des Anwesens für Menschen mit Behinderungen enthielt. Das Bezirksgericht entschied, dass die Klägerin nicht klagebefugt sei, da sie nicht vorhabe, das Hotel zu besuchen, und daher tatsächlich kein Schaden entstanden sei. Das Berufungsgericht des ersten Bezirks war mit der Entscheidung des Bezirksgerichts nicht einverstanden und nahm die Klage wieder auf. Mehrere andere Bundesgerichte haben sich ebenfalls mit dieser Frage befasst und sind sich über das Ergebnis nach dem Gesetz nicht einig, was dazu beigetragen hat, den Obersten Gerichtshof davon zu überzeugen, den Fall anzuhören.

Wenn der Oberste Gerichtshof später in diesem Jahr Acheson Hotels, LLC gegen Laufer anhört, werden die Richter darüber entscheiden, ob ein Testkläger, der lediglich eine Website besucht, berechtigt ist, nach dem ADA wegen Verletzung zu klagen, auch wenn der Kläger nicht die Absicht hat, das Unternehmen zu besuchen. Die Entscheidung des Gerichts könnte die Rechtsstreitigkeiten möglicherweise nur auf begründete Fälle beschränken und die Möglichkeiten für Kläger von Serientests, die unser Rechtssystem missbrauchen, einschränken. Ein Urteil zugunsten von Acheson Hotels könnte Hoteliers die Gewissheit geben, dass ihre Unternehmen nicht zum Ziel von Betrugsklagen werden.

AHLA ergreift Maßnahmen

AHLA ergreift Maßnahmen, um wichtige Akteure im Fall Acheson Hotels, LLC gegen Laufer zu unterstützen. Im Vorfeld der jüngsten Ankündigung des Obersten Gerichtshofs reichten die AHLA, das Restaurant Law Center, die National Federation of Independent Business Small Business Legal Center und fünf Partnerverbände der AHLA-Bundesstaaten einen Amicus-Schriftsatz zur Unterstützung von Acheson Hotels ein und forderten die Richter auf, sich auf die Seite von Acheson zu stellen .

AHLA und das Restaurant Law Center werden außerdem einen weiteren Amicus-Schriftsatz einreichen, der sich mit der Begründetheit des Falles befasst. Wir werden weiterhin auf die negativen Auswirkungen räuberischer Klagen, wie z. B. Testerfälle, auf Hoteliers im ganzen Land hinweisen, während wir daran arbeiten, hart arbeitende Hoteliers und ihre Unternehmen zu schützen.


Source link

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert