
Auszug aus Search Engine Land
Google hat endlich Bard gestartet. Hier ist ein erster Blick auf Indexierungsgeschwindigkeiten, Inkonsistenzen und Suchabsichten bei Googles KI-Chatbot.
Zum Zeitpunkt des Schreibens war Bard einen ganzen Tag lang für einen kleinen Teil der Öffentlichkeit zugänglich. Ich hatte die Gelegenheit, mit dem neuen KI-Chatbot von Google herumzuspielen, und ich erhalte gemischte Ergebnisse.
Mit Bards uneinheitlichem Zitieransatz werden die Qualität und Authentizität seiner Antworten zu einem potenziellen Anlass zur Sorge.
Google verschweigt nicht die Tatsache, dass der KI-Chatbot Fehler macht und möglicherweise anstößige Antworten geben könnte.
„Die Ideen der Menschen mit generativer KI zu beschleunigen, ist wirklich aufregend, aber es ist noch am Anfang, und Bard ist ein Experiment. Während Bard über eingebaute Sicherheitskontrollen und klare Mechanismen für Rückmeldungen verfügt, die unseren entsprechen KI-Prinzipienbeachten Sie, dass möglicherweise ungenaue Informationen oder anstößige Aussagen angezeigt werden.“
Frühe Erkenntnisse über Bard
Bard hat das Potenzial, ein unglaublich mächtiges und hilfreiches Werkzeug zu sein.
Ich kann jedoch nicht anders, als zu glauben, dass es zu einem frühen Start gebracht wurde, um mit Bing Chat und ChatGPT zu konkurrieren.
Indexierungsgeschwindigkeiten und widersprüchliche Antworten
Als ich frühen Zugriff auf das Tool erhielt, fragte ich zuerst: „Wer ist Billie Geena?“
Es lieferte einen kurzen Absatz über mich. Es hat seine Quellen nicht zitiert, aber nach näherer Untersuchung scheint es Informationen aus meinem Blog und meinem LinkedIn-Profil kombiniert zu haben.
Als Bing Chat veröffentlicht wurde, sahen wir unglaubliche Indizierungsgeschwindigkeiten, die dafür sorgten, dass der KI-Chatbot die aktuellsten Informationen lieferte.
Wir können davon ausgehen, dass IndexNow dabei eine Rolle spielt. Brodie Clark hat ein großartiges Experiment darüber gemacht, wie schnell Bing findet und indiziert jetzt Informationen.
Ich fragte mich, ob Bard etwas hatte, das mit den beeindruckenden Indexierungsgeschwindigkeiten von Bing Chat mithalten konnte. Ich habe die Datenquellen geändert, die Bard verwendet hat, um „Wer ist Billie Geena?“ zu beantworten. und erlaubte ein paar Stunden, bis die Informationen aktualisiert wurden.
Bei einer zweiten Suche erhielt ich folgende Antworten.
Bard konnte die Frage nicht mehr beantworten. Ich beschloss, meinen vollständigen Namen anzugeben, um zu sehen, ob weitere Details helfen würden, eine Antwort zu finden, aber ohne Erfolg.
Ich bin neugierig auf die Konsistenz von Bards Antworten und werde mit denselben Fragen über einen längeren Zeitraum weiter experimentieren.
Im Gegensatz zu ChatGPT kann sich Bard nicht an frühere Gespräche erinnern. Daher ist es wahrscheinlicher, dass Sie signifikante Änderungen in den Antworten sehen, da jede Konversation keinen Kontext zu etwas Vorherigem hat.
klicken Sie hier vollständigen Artikel zu lesen unter Suchmaschinenland.
Source link