
Die Europäische Union (EU) hat Meta, dem Eigentümer der Social-Media-Plattform Facebook, kürzlich die höchste Datenschutzstrafe aller Zeiten auferlegt: eine Strafe in Höhe von 1,2 Milliarden Euro (1,29 Milliarden US-Dollar), weil es die in Europa gespeicherten und verarbeiteten Daten europäischer Facebook-Nutzer nicht ordnungsgemäß geschützt hat US-Rechenzentren. Die EU-Strafe wird laut einer Studie von durch Bedenken hinsichtlich künstlicher Intelligenz (KI) und generativer KI (GenAI) ausgelöst GlobalData.
Emma Mohr-McClune, Chief Analyst Telecoms Practice, Technology bei GlobalData, kommentiert: „Diese atemberaubende Geldstrafe – die höchste jemals in der Geschichte der DSGVO-Strafen – sendet ein klares Signal an alle Anbieter digitaler Dienste, die darüber nachdenken, ihre Werbung weiterzuentwickeln und ihre Produkte gezielter auszurichten.“ mit KI und GenAI und wendet es auf die persönlichen Daten europäischer Facebook-Nutzer an, die in US-Rechenzentren landen. Im Zeitalter von KI und GenAI wird das nicht funktionieren.“
Laut Mohr-McClune verfügt Meta über recht überzeugende rechtliche Argumente für seine bereits angekündigte Berufung. Seit 2020 verwendet Meta dasselbe rechtliche Instrument der Standardvertragsklauseln (SCCs), das alle US-amerikanischen Anbieter digitaler Dienste verwenden, um Schutzmaßnahmen für den transatlantischen Datenfluss bereitzustellen – ein Tool, das zuvor von der EU genehmigt wurde. Zweitens hat das Unternehmen einen Fall, in dem gegen es eine Strafe verhängt wurde, sodass ein Diskriminierungsargument zur Stützung der Berufung vorliegt. Und drittens wartet die Branche auf die Veröffentlichung eines neuen Rahmens – den US-Präsident Joe Biden und die Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen bereits letztes Jahr vereinbart hatten – der möglicherweise schon in wenigen Monaten in Kraft tritt.
Mohr-McClune stellt fest: „Der Grund für diesen harten Ansatz ist die Angst vor KI. Die jüngsten Fortschritte in der KI und Gen-KI werden die Targeting-Techniken für digitale und mobile digitale Werbung grundlegend verändern – und Werbung ist das Lebenselixier der Facebook-Einnahmen von Meta. Dieses EU-Bußgeld ist im Wesentlichen ein Aufruf zum Handeln und richtet sich an alle digitalen Akteure in den USA: Entweder ein föderales System finden, bei dem europäische Facebook-Daten in Europa bleiben können, wo die EU die DSGVO-Datenschutzstandards besser durchsetzen kann, oder Lobbyarbeit bei der US-Regierung leisten die Standards des US-Überwachungsrechts zu verschärfen, um den transatlantischen Datenfluss näher an die DSGVO-Standards heranzuführen. Aber Meta wird diese Nachricht kaum mögen.“
Meta verfügt weltweit über rund 20 Rechenzentren, die überwiegende Mehrheit davon in den USA und derzeit nur drei in Europa. Das zuletzt gebaute europäische Rechenzentrum erforderte eine Investition von 1,7 Milliarden Euro und dauerte zwei Jahre, bis es 2019 in Betrieb ging. Weitere Investitionen in europäische Rechenzentren stehen derzeit nicht auf der Meta-Agenda und schon gar nicht auf der laufenden Agenda von CEO Mark Zuckerberg „Jahr der Effizienz“-Kostensparaktion, die bereits mehrere aufsehenerregende Entlassungswellen beinhaltete.
Mohr-McClune kommt zu dem Schluss: „Um fair zu sein, muss man sagen, dass Meta in der KI- und GenAI-Entwicklung bisher nicht der fortschrittlichste war, und es gibt größere Player mit ausgereifteren KI-Strategien, die in den USA auch europäische Daten speichern und verarbeiten als die Daten der EU.“ Datenschutzbehörden hätten es ins Visier nehmen können. Aber hier geht es um das Signal, und die EU hat die Facebook-Plattform für die möglicherweise erste von vielen riesigen Bußgeldern wegen DSGVO-Verstößen im transatlantischen Datenfluss ausgewählt.“
Source link